台東縣民被蒙敝的焚化爐真相

台東go新聞\編輯

林參天議員表示,台東縣吳俊立前縣長在許多場合曾公開說:有關焚化爐和解金額,曾有管道表示廠商要求以13億元和解。但吳前縣長斷然拒絕,他說:我是台東囝仔,不能當台東歷史罪人!

他認為焚化爐廠仲裁和解應在8億元左右才合理,甚至主張既然廠商違約不應接受仲裁,還要廠商賠款才對。關於吳俊立縣長這段談話,謝明珠議員及許多民代、地方人士都知悉,也曾在林參天議員服務處,幾位好友面前談論過。

林參天議員說明,過去鄺縣長處理焚化爐之態度,是召集法律專家、縣府團隊,查出焚化爐BOO廠商達和大豐公司,未依開發計畫及特種建築物文件施工,共有10大缺失並違反區域計畫法,縣府曾於95年6月發函給BOO廠商,要求限期該善。當時縣府決心與達和公司訴訟,並且依據其施工缺失很有把握勝訴。

面臨重新選舉時,鄺縣長因受到高層壓力,無奈說出〝小女子難敵黨〞,宣布退出縣長競選。黃健庭98年接任縣長後,縣府一級主管幾乎沒變動,對於焚化爐政策卻莫明大改變。

最後竟然以報載形容的「振奮」(100.04.02自由時報) 接受仲裁結果,以19億6664萬4559元達成和解。相較於吳前縣長所公開談論過的金額,增加賠款6億6664萬元!

這是是物價波動?還是縣府談判拙劣?或另有其他「考量」呢?

或是黃縣長認為這不是他簽的合約,只要賠款買回就算是解決問題,不在乎價金是否合理?如以類似「投降賠款」的買回方式,相信以前縣長早就解決了。但黃縣長還向縣民吹噓焚化爐問題,他「大獲全勝」(100年5月-25日網頁)!

比起吳前縣長,或許權貴富二代的黃健庭不在台東生活成長,對台東土地沒有深厚的情感?「割地賠款」多少都無所謂?

林參天議員表示,鄺縣長95年6月縣政府公文指出的10大缺失,其中三項:
※ 不符?國土保安用地?容許使用項目及許可使用細目。
※ 原規模主建物為三層樓房,實際測量為;地下一層,地上六層樓房。
※ 竣工現場廠房大小與原開發計畫不符。

不符?國土保安用地?容許使用項目及許可使用細目」,如何改善?
難道要中央修法嗎?
三層樓房,卻蓋成六層樓房、廠房大小與原開發計畫不符。
這些都是BOO廠商除了打掉重蓋,幾乎無法改善的!
如此具體有勝算的事證,應該是BOO廠商要賠縣政府!黃縣長反而認賠買入大違建?
買回來的焚化爐廠目前已符合區域計畫法?違建部分改善了?

而且當時空軍單位因飛安問題,也要達和公司降低煙囪高度。而煙囪的高?與燃燒溫度、緩衝溫度、沉澱微粒子都有密切關係。如降低高度就必須更換更精良的機械設備,這都是縣府訴訟時非常有利的條件。

為何黃縣長卻要政策急轉彎,趕快與廠商達成和解呢!

尤其令人不解的是,黃健庭接受仲裁決議之前,傲慢地從未徵詢議會意見,更不用說縣府提案請議會討論,連饒議長都也不知情 。
如此麼重大的事件,依常理縣府作決定之前應提請議會審議,而且只要議會審議,無論決議可否,議會就要共同承擔責任!
但是黃縣長為何敢冒著藐視縣議會、規避議會監督之罵名?逕自決定與廠商達成仲裁和解。 啟人疑竇?

林參天議員補充,仲裁結果判決縣府賠給 ( 買回 ) 達和公司19億6664萬4559元,分別為土地:1億3062萬元、房屋建築:5億2600萬7000元、機械設備:13億1501萬8000元。

而其中土地共4筆面積合計38781.41平方公尺( 39.98分 ),平均每分地326萬7133元,但依據台東縣不動產仲介公會的回函;當時附近土地委託售價每分約75萬元,一分地75萬元的行情,縣府卻要花326萬元買回,這合理嗎?

房屋建築面積為9862.99平方公尺 (2983.55坪),花5億2600萬7000元買回,每坪造價為17萬6302元!您能接受嗎?

這種超級不合理的價金,黃健庭縣長卻真敢賠下去!?急著賠給廠商,難道不會令人質疑嗎!如果是黃縣長私人的錢財,隨意揮霍,我們沒意見,但黃健庭花的是台東人民財產抵押的貸款,人民的血汗納稅錢,這樣亂花令人痛心。

林參天議員並表示,仲裁判決機械設備需花13億1501萬8000元買回,
荒謬的是本項賠款(補償)其內容包括如下:
融資成本2億1227萬元0094元、操作預期合理利潤1億7950萬3684元、違法設施拆除與重建500萬元。
竟然連廠商的「貸款的費用(利息),預估營運的利潤、違法設施拆除與重建」都要賠(補償)!?
既然對方有「違法設施」為何還要接受不合理的仲裁決果!?
不處罰廠商,縣府已經很糟糕,還被列為補償項目。

還有離譜的是焚化爐廠是以現況點交,不是依原計畫驗收來點交。假如;機械設備原計畫是法國製造,現場如果是其他國家或雜牌併裝設備,也只能無奈現況接收。而且點交是委託律師,律師知道機械設備功能是否正常嗎?
這種種不合理的地方,黃縣長還好意思誇耀處理焚化爐是他的重大政績嗎!

此外,台東縣政府焚化爐仲裁案,支付的律師費合計為1420萬元。
點交律師費370萬元,仲裁律師費900萬元、營業稅訴訟律師費150萬元。縣政府採限制性招標,指定特定律師,都是委託同一位律師執行。

台東縣律師公會101年11月10日,公開質疑縣府焚化廠仲裁案支付律師價碼過高,且未公開招標,獨厚特定律師。縣府有好幾件案子都沒有公開招標、沒有比價。當時台東縣在地律師全部退出縣政府每週一舉辦的民眾法律諮詢。

林參天指出,103年6月24日全國各大報刊登:「雲林縣張前縣長涉嫌林內鄉焚化爐收賄弊案,台南高分院判刑9年,全國最大的達和環保公司涉行賄。」這家達和環保公司和台東達和大豐公司都屬於同一家母公司。

林參天強調這個中內情沒有任何臆測,只想讓台東鄉親瞭解達和是怎樣的公司?
戳破縣政華麗不實的包裝,讓鄉親知道真相!

最後林參天說:黃健庭縣長常說BOO廠商要求29.6億,我們以19.6億買回「大獲全勝」。不知〝他〞是天真?還是愚笨?
廠商當然會「漫天開價」,縣府卻無能就地還價?
竟然傻傻地,以對方所開的價碼為基準。
縣府握有勝訴的籌碼,為什麼不藉用鄺前縣長擬廢止原焚化爐廠開發許可,作為談判基礎?
臺東縣民不會認為黃健庭縣長為台東省了10億,而是覺得多賠了19.6億。

黃健庭真的不一樣!? 勇敢賠上台東縣民的重大權益?
難道〝他〞真的以為純樸、實在、謙卑的台東人好蒙蔽!?