台東電子報/編輯整理
台東縣議會18屆第6次定期會，11月27日進行縣政總質詢議程，由副議長陳宏宗及議長饒慶鈴質詢後結束8天的總質詢。陳副議長與縣府探討將遊樂區設為太陽能光電區一簽要20年，有諸多問題要考慮。議長饒慶鈴指出，政府目前推動的綠能政策走的是能源資本化，不符合台東縣地廣人稀之現況，她提出適合台東小部落家戶推動「能源合作社」的理念，待未來突破中央法令之限制。
副議長：
陳副議長首先指出，台東縣美麗灣渡假村及焚化爐的案子，都不是在黃縣長任內的案子，只是要解決台東的陳年老案，現在已決定交給下任的縣長來處理，相信同樣是很棘手的問題。
知本綜合遊樂區用地閒置30年，現在要改推太陽能光電計畫，合作廠商與縣府再簽約廿年。有幾個面向必須評估及思考，1.如果簽約後台東須要這塊地來發展觀光遊樂區時要等廿年太久了?2.太陽能板在多颱風的台東很容易受損，令人擔心投資回本有疑慮。3.未來面板報銷處理，將是一大汙染問題，應審慎評估。4.如果政府綠能政策又轉向，台東該如何面對?5.台東發展觀光新設立大型遊樂區可吸引各地的遊客，若拿去種電合算乎?
其次台東農民公有地至今無產權，數十年政府拒絕釋出，農民困擾，甚至換租約過戶都很困難，耕者無其地當然心不安，亦難翻身，尤其原住民保留地一再釋出，滿五年即能拿到產權，反而在台東生活的平地人無此權利，有人大嘆寧變為原住民，如何讓原漢不失公平，政府宜重視土地因時地不同，早日釋出方為合理。
接著陳宏宗副議長舉台東香蕉及釋迦等難銷的困境，農業處多費心常舉辦宣導活動告訴農民要計畫生產不要搶種，造成價格崩盤。農業處要有預警之機制免得農民搶種，造成崩盤。
台東鄉鎮國小如果校園夜間開放民眾運動休閒，更有利於長照之推動，故請多挑些學校取經費來裝設夜間照明設施。長照計畫除照護失智失能者之外，應普及致健康老人做預防病痛之宣導照護。
關山地區東北季風砂為害，己經延伸至卑南溪上游，未來應再推動綠覆蓋種牧草等，再加上水覆蓋法，更能澈底解決風砂為害。
縱谷線上出現檢舉魔人，專門檢舉台九線超雙黃案，台九一直是兩線道，不如花蓮段都是四線道，因此捉黃線超車不合理，建議警方暫勿裁處等台東如外縣市一樣，完成四線道時，再理會超車之檢舉案。
議長饒慶鈴：
饒議長指出，現在的政府做事一成不變，舉辦說明會常北中南東辦四場，東部一律在花蓮，可是花東相距180公里很遠又難買車票，參加很困難，非常不公平，最近一場關乎人民生計的全國國土計畫公聽會， 在花蓮辦理公聽會，請縣府要求中央在台東補辦一場。
最近中央通過的新環評法規，未來科學園區的設立全台只有台東縣合符設立規畫，其實台東是好山好水好空氣的地方，如果科學園區設置來台東，將讓台東的好空氣破功，這樣的環評法令豈不要害台東縣嗎?
民進黨執政之政府訂出的綠能方向，以大都市大資本方向出發，根本不符合台東需求，加上政府為廢核能一昧增加火力發電量，讓台灣將居全世界火力發電廠使用量最大化，對台灣空氣汙染只會增加。
饒議長提出新的構思，台東的綠能發展不能採用政府能源資本化的方向，我們應選擇能源合作社的方式，小部落家戶合作自主發電，日德等國成功案例可師法，如日本石徹白村居民以小水力溝渠發電共同出資，利益回歸地方，盈餘可振興農業。另外德國力拼能源自主發電，強調自己用電自己發的概念，以小型社區太陽能、生質能、風力發電等方式，促成能源永續、利益共享，同時活絡在地經濟。
而台東在地達魯瑪克部落為例：以舊有水力發電廠配合風力及太陽能等發電方式，以合作經營概念，適用於村莊內自給自足、節能減碳為主要目的外，盈餘部分將作為全村之共有基金，當然未來還要突破中央法令的限制，以達到社區參與、利益共享、能源自主、活絡在地經濟和促進能源永續，應值得作為台東未來能源經濟的策略。
最後議長強調，黃縣長施政中具有未來性的國際化目標-智慧城市之推動及深耕台東教育、環境永續的政策，都值得持續發揚來造福台東，更透過網路文創平台的推動，讓在台東生活的年輕人有更寬廣的路可走，而不是只能開民宿而己，這些施政成果，將讓台東會更好。最後借縣長施政報告中的一句話：「改變ing看得見，台東會更好。」