美麗灣何去何從？引發鄉親議論紛紛，昨天也有議員與官員激烈爭辯。過程中，縣府建設處長許瑞貴強調：大家說的「美麗灣」國賠，與縣府發放建照、使照「無關」無關，合約是前縣長徐慶元與副縣長劉櫂豪簽訂，也與他無關。
林參天指美麗灣規避環評
議員林參天表示，美麗灣明明是觀光旅館，卻切割「小」的0.9公頃範圍，用一般旅館開發案來規避環境影響評估，這就是一個大錯誤。如今，縣府一再透過「媒體包裝」，來說美麗灣可以創造多少就業的謊言，隱瞞無知的鄉親。他不反對財團開發，也歡迎財團來創造就業機會，但不能偷偷摸摸、違法行事。
林參天詢問，縣府發放使用執照與建照給美麗灣，讓美麗灣繼續興建，接著貸款六億！請問建設處長或當年的財政處長知道嗎？台東縣政府的「違法」事件，竟被一個林小姐揭穿又打敗，縣府團隊實在丟臉。
謝明珠斥縣府讓正副議長背書
議員謝明珠說，她也希望美麗灣帶來人潮，並為台東增加就業機會；台東可以繁榮，議員出去也有面子。但是，縣政府要合法、符合程序做事，來完成投資案。結果，前縣長徐慶元也跑了，現在大家推責任。今天，美麗灣一案明明違法，還叫議長、副議長為美麗灣背書，以後「國賠」時，議員們要一起賠嗎？
官員都不清楚美麗灣事件
前財政處長李素琴答說，美麗灣拿縣政府土地，向銀行借錢一事？她沒印象。
建設處長許瑞貴說，美麗灣拿縣府土地去借錢，是從林參天議員口中得知，他也不清楚，更不是縣府「窗口」。不過，從目前演變看來，美麗灣還沒有國賠問題；美麗灣是登記一般旅館，不是國際觀光旅館，所以在縣政府環評。
李錦慧聽聞環團體索費
議員李錦慧指出，美麗灣曾有卑南鄉公所、東管處及縣府單位來管理，不然亂丟垃圾？或有人發生危險？誰來負責，最後才委託給民間公司。他希望縣府把歷史還原，不要讓環保團體四處亂講話。
李錦慧指出，有聽聞環保團體向美麗灣公司，索取一千萬元「環評」前金，後續費用還要五千萬，因為美麗灣公司已經發包給台北公司，來進行環評工作，後續才有台東環保團體抗爭事件。