真假學歷傻傻搞不清 候選人誠信接受考驗

[台東電子報]記者 楊伊杏/台東報導

政壇洗學歷不是近年才有,台灣的政壇上,「高學歷」常被包裝成等於「形象牌」。一些早年的「因故失學」政治人物,也興起了一陣進修風,在公餘時負笈西行,他們的學位因此日進千里,留美的博士、碩士一大籮筐。今(一一一)年,林智堅論文門事件在不斷發生的情況下,持續數周沒有降溫的趨勢;而後,數起學歷被質疑的類事,層出不窮。讓人不禁懷疑,這些在政壇上已經有實績表現的政客,為什麼還那麼在乎那一紙學歷證明?

圖說:
據民眾告訴本報記者,大家是在看到選舉公報之後才質疑,該侯選人海報與選舉公報資料不同,涉嫌不實資料登載。

據民眾告訴本報記者,大家是在看到選舉公報之後,紛紛討論時提出質疑民眾黨提名之台東縣議員候選人林冠任似有登載不實之情況。該候選人海報與選舉公報資料不同,涉嫌不實資料登載,民眾更進一步指出,看了台東縣議員選舉公報後覺得,其實高中畢業並不可恥,現任許多的議員也都只有高中學歷,台東人也都知道,並覺得學歷雖然很重要,更重要的是他們都誠實申報學歷,民眾不以為意;但如果候選人用了不實學歷並懸掛競選海報以說謊手段而涉嫌欺瞞選民,民眾覺得,連學歷都想用不實的資料蒙混,這種沒有誠信行為才是可恥。民眾質疑指出,台東縣議員候選人林冠任在台東市中山路菜市場的海報寫著東華大學,又是台東大學碩士班,讓大家也以為是位飽讀詩書之人。林冠任接受本報記者訪問時表示,當時就讀東華大學肄業,是因憧憬出外工作,故未畢業。在選舉公報上,依規定僅能填入畢業學校。未畢業的部份,包括曾就讀東華大學四年,甚至到烏克蘭留學以及目前就讀研究所一年級均未填入。唯經本報記者查證,所謂同等學歷,根據法律的規定,學士部分是要讀滿四年取得相當的資格,才有資格叫做同等學歷;所以,民眾指出他這說法是又在混淆視聽,更何況他有沒有真的讀到第四年,或是只有就讀不到一半而被退學,都是有待商榷。

根據記者的再查證,「大學法」相關規定,所謂「同等學力」,是指報考大學碩士班一年級新生入學考試:一、在學士班肄業,僅未修滿規定修業年限最後一年,因故退學或休學,自規定修業年限最後一年之始日起算已滿二年,持有修業證明書或休學證明書,並檢附歷年成績單。二、修滿學士班規定修業年限,因故未能畢業,自規定修業年限最後一年之末日起算已滿一年,持有修業證明書或休學證明書,並檢附歷年成績單。三、在大學規定修業年限六年(包括實習)以上之學士班修滿四年課程,且已修畢畢業應修學分一百二十八學分以上。有以上這些資格才叫「同等學歷」,不符合這樣的規定,就只能說是「曾經就讀」而己。

圖說:
民眾質疑指出,台東縣議員林冠任在中山路菜市場的海報寫著他是東華大學,又是台東大學碩士班。

林冠任於日前僅提供今(一一一)年台東大學的學生證供記者查證並避重就輕地表示,很高興大家注意到他的學歷問題,許多身心障礙者在正規的學習過程中往往比許多一般學生來得辛苦困難,也很遺憾當年為急於獨立工作,沒能在東華大學順利完成畢業。這次今年就讀公共與文化事務學系碩士班,每到假日都認真上課,很少請假跑選舉行程,就是希望能夠培養公共政策與文化事務的素養,將來能有更多的專業來為台東民眾服務。若能當選,透過民宿協會理事的背景,加上在台東大學修習的公共事務專業,以及縣議員的質詢,希冀能夠帶動台東觀光產官學合一的發展,讓台東能在觀光上有更好的發展。

然根據選委會表示,選舉公報在學歷那一個欄位只能放有畢業證書的,大學畢業以上的學歷,選委會會發文向學校查證學歷的真偽;若放在經歷那一欄,則沒有規定,選委會不會去查證,候選人資料不實則自負全責,而海報上的刊載內容不實部分,候選人自負內容不實的責任。另記者再查證,一般學校的碩士在職專班入學審核比較沒有那麼嚴格,一定要大學學歷或謂同等學歷才可報考,甚至只要你有一定工作的經驗,也皆可以報名。截稿前,針對民眾的質疑,林冠任僅提出今年剛新發台東大學的學生證,餘民眾所質疑部分末獲林冠任本人證實,是否在東華大學只讀到一半就因為沒有去上課是被學校強迫退學,且所謂自稱有大學「同等學歷」是否有與事實不符,亦未提出證據詳加說明。另,民眾黨台東縣黨部對所提名候選人學歷疑似造假不實一事則是回應強調,相關資料的呈現,民眾黨提名之縣議員候選人林冠任若自己填寫不清 ,需自行承擔,選務單位資料登載則依法露出,至於競選海報資料不實部分沒有評論及聲明。

發表迴響