台東GO新聞／編輯
民黨台東縣黨部召開記者會，針對劉櫂豪擔任台東縣副縣長期間及其卸任後由美麗灣推手變打手、興建焚化爐拒絕公民參與及支持核廢料敢做不敢當等前後不一的說法提出質疑，並問到底劉櫂豪說的哪一句話能信？
國民黨台東縣黨部張偉忠副主委表示，人民有知的權力，請劉櫂豪不要迴避問題，確實回答問題，劉立委對於本會所提出的問題總是用過去的交通委員會第一名、「不隨起舞」、「可接受公評」及「我只是副縣長，與我無關」等簡單的選舉語言來回應搪塞，這對得起台東縣民嗎？我們想問為何號稱第一名的立委卻4次未出席財政收支劃分法審查會議替台東縣爭取更多的經費呢？在第五會期提案逕付2讀未簽署、也未到場支持呢？這是被評為交通委員會第一名及台東優先立委該有的作為嗎？
張偉忠副主委接著表示，綜觀在近年來具有爭議的建設案，時任副縣長的劉櫂豪都親身參與並扮演重要決策的角色，但是當劉櫂豪要參選或是擔任立委的時候卻又站在反對的一方。
其中，美麗灣推手變打手。
劉櫂豪擔任副縣長時，主擬杉原海水浴場BOT案，是美麗灣案的重要推手，這個案子讓台東縣政府日後面對許多責難，也付出龐大代價。劉櫂豪卻在101年6月以立委身分贊同反對美麗灣團體，公開要求台東縣政府應承擔錯誤的責任，過河拆橋，丟下爛攤子，轉頭責罵為他收拾善後的同仁，實非厚道之人所為。請劉前副縣長向劉立委說明清楚，不要推卸責任，更不要欺騙台東鄉親。
興建焚化爐拒絕公民參與
東焚化爐在劉櫂豪擔任副縣長時興建，當時他悍然拒絕反焚化爐陳情，拒收陳情書，表明續建立場，喪失停建止血最好的機會，為台東製造後果可能高達30億的空前財政危機。
然而同一個劉櫂豪，在之後的選舉，又說自己反對焚化爐營運，試問果真如此，當初為何不聽民意、一意孤行非建不可？更諷刺的是這樣一個公開拒聽民意的政治人物，卻在103年對歷時3年已經完成程序的舊稅捐處拆除案，在最後一刻表達反對，理由是要「公民參與」。
支持核廢料敢做不敢當
廢料存放台東大武、達仁是劉櫂豪擔任副縣長時民進黨中央與地方的重要政策，92年劉櫂豪副縣長帶地方人士到日本考察核廢場，意圖將核廢場設在台東，而且在日本擬具聲明表示台東不迴避承擔這項社會責任，將全力配合中央政策。
但在卸任後的95年縣長補選政見發表會中，卻180度改口說，如果當選，堅決反對核廢料在台東的任何角落儲存。到底哪個劉櫂豪説的話能信？到底劉櫂豪說的哪一句話能信？
